Вы прочитали статью, которую я написал своими словами про то что знаю.
И я не считаю свой ресурс ГС.
Возможно у нас с вами разное понимание этих слов?
И нет, я не считаю что каждый блоггер — пустобрех. Вроде бы не давал даже намёка на это заключение. Это вообще тема другой статьи. Давайте не будем на неё перепрыгивать.
Давайте вспомним что такое блог. Это не энциклопедия. Это не свод законов, догм, правил и т.п. Ни один блог не претендует на 100% актуальность и правильность информации. Ни один блоггер не ставит перед собой цель стать еще одной википедией. Надеюсь с этими фактами вы согласны.
Далее… Каждый блоггер — основывается исключительно на своём опыте. Я этому учу своих ребят, этому же учат и другие школы.
Кто-то зарабатывает на рефералах и пропагандирует этот вид заработка в своих статьях. У меня эта тема «не пошла», поэтому я об этом не пишу. НО… я при этом не лезу к тому блоггеру с фразами «вы написали чушь, вы врете читателю».
Я рассказываю читателям о том как можно зарабатывать 500$ в мес. исключительно на текстах. У кого это это не получается, у кого-то получается. Но ни один из этих результатов не может доказывать правдивость моих статей.
У каждого блоггера есть свой стиль. Опять же, потому что это не научно популярный журнал и не энциклопедия. Это блог, это статьи определенного человека, который вкладывает в статьи свой опыт, знания и душу.
Если у вас при прочтении этих статей возникает чувство отторжения — значит вам просто «не по пути» с автором. Вы просто мыслите по разному. И заметьте, я не говорю что кто-то хороший, а кто-то плохой, просто по разному.
]]>Да, на исследования требуется больше времени и сил. Да, я писал исследования. Даже публиковал их в качестве гостевых постов у топовых блоггеров. На одно из них у меня ушло пол года, просто на то чтобы сначала оттестировать теорию, а потом написать статью.
Но мы же не об этом сейчас говорим.
Вы можете в пример привести даже написание диссертации, но это не тема для блоггеров.
По-моему «исследование» и «написать своими словами то что знаешь» — это очень разные вещи и время на них тратится тоже разное.
Согласитесь?
]]>В дополнение добавлю, когда заказчик просит не просто текст, а текст с соблюдением требований по водности, заспамленности и др. то тут даже на проверку и фильтровку может уйти полдня.
Вопрос очень неоднозначный, но для каждого товара свой покупатель.
И как пример — попробуйте за полчаса написать не маленький очерк (см статью), а полноценное исследование, в котором приведете статистику работы — сколько статей написано, какого объема, какого содержания (ГС или СДЛ), сколько времени продавалось, цены и доход (например графиком по дням) — вот это была бы полезная статья по теме.
]]>