Всем привет, дорогие друзья. Сегодня я что-то поздно начал писать статью. Аж в полночь, но дату публикации поставлю «на вчера», чтобы не нарушать отчетность, так сказать.
Сегодня мне пришла в голову замечательная мысль: А как на читателя влияют картинки, которые мы вставляем? Какие изображения влияют лучше, а какие хуже?
Чтобы я понимаю под словами «лучше» и «хуже»? Под ними я понимаю эффективность статьи. т.е. я считаю, что одну и туже статью можно оформить с помощью картинок по разному — и от этого увеличится эффективность статьи: увеличится коментируемость статьи, увеличить количество упоминаний статьи в соц сетях и т.д. И как следствие — увеличится количество ваших подписчиков!
Кто согласен со мной?
[contents]
Так вот, я решил написать небольшую статью на тему: как картинки помогают удержать пользователя и «пригвоздить» читателя к статье.
Уже ни для кого не секрет, надеюсь, что с помощью картинок в статьях — мы помогаем читателю воспринимать и усваивать контент. Ведь человек воспринимает информацию глазами в 60 000 раз быстрее, чем текст. К тому же запоминает в разы больше. Не даром говорят, что лучше один раз увидеть.
[tip]Отсюда вывод: изображения в статьях повышают привлекательность самой статьи и могут повлиять на обратную связь от читателей.[/tip]
Я погуглил некоторые сайты и пришел к выводу, что, в первую очередь на восприятие влияет качество картинки. Конечно, уникализировать картинку нужно и это важно, но не для читателя.
Качество изображений
Читателю важно качество. Пусть картинка будет не уникальна, но она должна качественно смотреться. И когда вы оптимизируете изображения для публикации — главное не переборщить с этим моментом.
Я заметил, что сейчас даже MFA-сайты зациклены на качестве изображений. А заметил я это, потому что пару раз натыкался на заказчиков, которым нужно было сайт наполнить. И требуют… ни дай бог на картинке будет какая-то рябь — сразу под замену.
Где брать качественные картинки
Ответ один — на фотостоках.
Раньше я брал картинки банально в Яндекс.Картинках или Гугл.Картинках. Но сейчас там очень мало качественных изображений на узкие темы, например та же Блогосфера.
Некоторые из них на английском, но ничего — заодно и язык подучите.
Скриншоты
Скриншоты — это как раз про ту фразу из детства: «Лучше один раз увидеть». Это прямое доказательство ваших слов и действий. Скриншот — это графически изложенный факт, которому можно доверять.
Можно расписать насколько плохо и печально поймать фильтр от Яндекса, можно долго расписывать, в нескольких статьях о том, как плохо попасть под писсемизацию.
А можно просто выразить все свои чувства в виде скриншота:
Чтобы удобно было работать со скриншотами, я пользуюсь Яндекс.Диском. Нажал нужное сочетание клавиш — и у вас уже готов скрин выбранной области.
После этого, возможно понадобится его отредактировать, обрезать, изменить размер и т.п. — для этих целей есть Fast Stone Image Viewer
Хотя многие для создания скриншотов рекомендуют использовать Snagit или Lightshot.
Графики, таблицы и диаграммы
Если вы описываете какое-то SEO исследование, или вы участник марафона, или вы просто пишете так модные сейчас финстрипы — вы всегда указываете то что было и то что стало. т.е. какие-никакие, а таблицы, сводные данные присутствуют.
Некоторые, я замечал, используют диаграммы, некоторые — просто таблицы из Microsoft Excel
А вот когда вы исследуете, например: мобильные устройства, с которых заходили на ваш блог, или разрешения монитора, под которым сидят ваши читатели — данных будет куда больше и простым графиком не обойтись — нужна будет диаграмма.
В общем — вы поняли о чем я.
Личные фотографии
Вы уже знаете, что когда вы становитесь блоггером — ваша жизнь начинает подвергаться всестороннему изучению. Кому-то интересно то о чем вы пишете, а кому-то интересны вы как личность.
Уже доказано, что лучше разбавлять профессиональные статьи — более мягкими и отвлеченными статьями, например о жизни. Яркий пример на моём блоге — это отчет о моём отпуске, как я провел лето — вот он, можете глянуть.
Тут конечно уже можно не зацикливаться на качестве фото. Все мы понимаем, что не все профессиональные фотографы.
И читатели хотят искренности. Какие есть фотки — такие и выкладывайте.
Кадры из фильмов
Как ни странно, но этот тип изображений — также хорошо идёт. Почему? Потому что от попсы — не скрыться. Даже если вы не смотрите телевизор — вы знаете кто такой Обама :) Вы знаете известных актёров, певцов. Просто эта культура — она везде.
Вы без труда узнаете этого персонажа:
Публикуйте известных героев в статьях — у читателей они будут ассоциироваться с вами и вашим блогом.
Конечно, нужно всё в тему вписывать. Бездумно лучше не публиковать.
Как найти нужные кадры — очень просто. Теже Яндекс Картинки вам помогут. Или я некоторые нахожу на Кинопоиске.
Инфографика
На тему инфографики у меня есть отдельная статья — вот она, рекомендую прочитать. В ней я подробно рассказываю о том, что такое инфографика и зачем она нужна.
Инфографика это удобный способ компактно и просто показывать сложные вещи и объединять длинную портянку текста в одну картинку.
Комиксы
Этот вид иллюстраций — набирает популярность. мы стали настолько ленивы, что нам надо читать историю в трех словах. И чтобы при этом нам было весело.
Конечно, юмор — это здорово. Читатели так или иначе полезно заставлять улыбаться.
Хорошо, если вы умеете рисовать комиксы самостоятельно. А то заказывать их дороговато.
Кстати, я знаю, один из моих читателей промышлял заказом комиксов ранее. Получалось неплохо. Какую-то часть аудитории он собрал именно этим способом.
Ну, теперь вы всё знаете. Возможно, у вас есть чем дополнить статью — пишите в комментариях.
А я спешу анонсировать свою будущую статью о том как создавать рисованные мульты. Я недавно нашел замечательный сервис. Сейчас чутка поднаучусь создавать и презентую вам небольшой видос. Я очень надеюсь что это будет в ближайшее время.
НУ и под конец замечательный видос на тему цифр и графиков.
Красивые и качественные картинке в теме очень важны. Я сейчас их скачиваю с allday1.com , правда там не отдельными картинками, а наборами клипартов. Если нужно — дорабатываю картинку сама в фотошопе.
Спасибо за фото-хостинги.
Некоторые понравились и добавил в закладки. Я пользуюсь вот этим сервисом http://freepik.com/
Помимо фото, там есть psd, вектор, иконки и пр. Рекомендую.
Наличие красивого графического оформления в материал не только привлекает читателей но и делает запоминающимися и удобными к восприятию статьи. Все мы любим красивые картинки вот тоже самое и на сайтах -))))
Да, картинки оживляют пост. Правда, с ними возни больше, пока оформишь статью, но без них скучно и серо.
так лучше попариться на 30мин больше но результат за то будет, хоть и есть сервисы где картинки не играют роль, главное инфа
Согласен, что без картинок , диаграмм и фото на блоге никуда, все будет слишком серо и уныло. Редко кто из людей может долго читать просто текстовку, даже если она очень интересная. А вот на картинки все равно внимание обращается и если ты правильно подобрать картинку вначале статьи, то и просмотров у этой статьи будет гораздо больше!
Денис, посмотри плиз, у тебя в статье нет ссылки на статью по инфографике, видимо потерялась:)
спасибо за подсказку, поправил.
Психологи говорят, что лучше всего человек воспринимает видео, потом картинки, а потом уже тексты
Ну это все понятно, ведь человек кушает инфу картинками, если будет много текст мало что захочет читать такую статью, а если все сделать до минимализма и пару картинок то статья будет более эфективна
Я сейчас наоборот стараюсь использовать скриншоты без фанатизма, так как страница из-за них дольше грузится. В одной из своих статей пришлось вставить вроде 21 скриншот. Сейчас же 3-8, но в среднем 5 картинок.
Что бы грузилось по-быстрее такое количество, можно эти скриншоты на поддомен загрузить и нет проблемм.
Я скриншоты обычным paint-ом делаю, зачем усложнять жизнь. За pixabay спасибо, правда классный, а то я пользуюсь вот этим списком http://vkpluss.ru/gde-najti-foto/, там тоже отличные работы, только платные, чаще скачиваю те, которые по акции бесплатно. Теперь попробую pixabay,